Sisteme de generare energie regenerabila

[one_half]

Pe măsură ce raportul cost-beneficiu al descentralizării producției de energie devine din ce în ce mai acceptabil, sistemele de generare de energie regenerabilă la consumator își fac loc, încet dar sigur.

Spirala prețurilor energiei, accelerată de taxele împovărătoare în ciuda unei supraproducții centralizate, îi determină pe cei curajoși ori ingenioși să îşi reducă dependența de distribuitorul care deține monopolul de racordare și operare a reţelei.
Am discutat cu inginerul Dan Paraipan, director general al Ecoalternativ Construct, despre avantajele și dezavantajele unei instalații de producție la punctul de consum, despre ce se întâmplă cu energia neconsumată, precum și despre planurile de viitor alefirmei pe piața instalărilor rezidențiale.

Care sunt principalele oportunităţi de piață
pentru răspândirea sistemelor de energie regenerabilă rezidenţiale?

În primul rând, sunt clienții care locuiesc în comunități rezidenţiale construite recent, unde extinderea utilităților a rămas în urmă faţă de dezvoltarea imobiliară. Acolo s-au construit locuințe costisitoare, unde accesul se face pe drumuri desfundate, impracticabile când plouă, iar proprietarii gospodăriilor au curent electric de la grupuri electrogene. Pentru o linie de alimentare nouă, costurile pot ajunge până la 10.000 de lei iar, după punerea în funcţiune, ea devine proprietatea distribuitorului. Cel care a investit banii nu-şi poate recupera o parte din investiţie prin împărţirea costurilor noii reţele cu cei care se vor branşa în viitor.
În al doilea rând, sunt cei care au energie electrică prin reteaua distribuitorului, dar aceasta este subdimensionata şi supusă frecvent la pene de tensiune deosebit de peiculoase în cazul centralelor termice pe combustibil solid. Un sistem de producție la consumator reprezintă o poliță de asigurare în faţa dependenței de această reţea.
Apoi avem clienții care vor să-și reducă factura la energie ori care acționează pentru reducerea emisiilor
de CO2. Nu în ultimul rând, potențiali clienți sunt şi cei localizați în zone izolate sau greu accesibile, precum proprietari de case de vacanțe la munte, sau de ferme agricole.

Care sunt principalele avantaje şi dezavantaje
privind deținerea unei astfel de instalaţii?

Avantajele sunt multiple. De puterea de producție instalată, de bateriile amplasate, dar și de multe alte componente tehnice, depinde asigurarea unei independențe energetice mai mari sau mai mici în raport cu rețeaua centralizată. În acest mod, efectele negativeale penelor de curent, sau ale înregistrării unei supratensiuni ori ale unei tensiuni prea mici, pot fi în mare parte ori complet înlăturate.
Există și avantaje psihologice; unii clienți găsesc o satisfacție personală în utilizarea unei resurse de energie care nu are efecte nocive asupra mediului înconjurător.
Principalul dezavantaj pe care l-am identificat este perioada de amortizare a investiției. Cine lucrează cu noi are un cost minim de 2.800 de euro pentru un sistem fotovoltaic cu o producție de 5 KWh/zi, adică 150 KWh lunar, suficienți pentru asigurarea consumului mediu al unei locuințe.
În general, în funcție de puterea instalată și amplasarea sistemului, costurile se amortizeaza în 3-5 ani. Totuşi, există încercări de răspândire a unor astfel de investiții şi altfel decât prin investiție proprie.
Se pot accesa fonduri europene, mai ales de către agenții economici, dar statul nu pare dornic să contribuie.
De exemplu, programul Casa Verde nu include instalarea de panouri fotovoltaice sau turbine eoliene.

Cum se alege un sistem,
cum se asigură back-up-ul și
ce se întâmplă cu energia neconsumată?

Cel mai important factor este bugetul disponibil. Apoi trebuie stabilit ce se doreşte prin utilizarea unui punct de generare la consumator. În principiu, obiectivele sunt scăderea facturii de energie și independenţa parţială ori totală faţă de reţeaua distribuitorului. Cât privește resursa, în funcţie de amplasament se optează ori pentru un sistem fotovoltaic, ori pentru un sistem hibrid eolian/fotovoltaic.
La noi pe website avem o hartă cu gradul de insolaţie şi potenţialul eolian pe zone al României. Puterea de producţie a sistemului se stabileşte în funcţie de consumul clientului și de obiectivul său.
Pentru back-up folosim acumulatori deep-cycle, în care se stochează o anumită cantitate de energie, dar există și alte variante de intervenție, precum stocarea prin transformarea în energie calorică ori în hidrogen, sau injecția în rețea a surplusului de energie. Ultima metodă este greu de realizat în România din pricina birocraţiei și a lipsei de flexibi litate în acordarea avizelor şi a autorizaţiilor de „Mic producător de energie”.
Noi avem în faza de proiectare şi testare un sistem de folosire a surplusului de energie pentru electroliză a apei. Un alt proiect aflat deja în utilizare este un modul „inteligent” de monitorizare şi gestionare a surplusului de producţie.

Ce cunoștințe minime tehnice şi de operare
necesită acest sisteme din partea clientului?

Pentru sistemul fotovoltaic, trebuie efectuată o curățare de două ori pe an a panourilor și îndepărtarea zăpezii. Pentru turbinele eoliene, care au piese aflate constant în mișcare, trebuie făcută mentenanță o dată pe an, în care verificăm bunul mers al componentelor,
punctele de prindere, rulmenții, tot ce considerăm noi că are nevoie de monitorizare și control periodic, alături de intervenția necesară. Toate acestea pot fi realizate de către societatea noastră.
În rest, sistemul este complet automatizat și nu necesită
intervenția beneficiarului.

Care sunt principalele obiective pentru acest
an și pentru perioada următoare?

Sperăm sădefinitivăm proiectul-pilot de stocare a energiei sub formă de hidrogen și avem în teste inclusiv o turbină care se pretează pentru instalare în zonele rezidențiale sau în cele cu regim eolian turbulent.
Pentru ambele vrem să obținem brevete.
De asemenea, dorim să ne extindem domeniul de activitate și în afacerile de iluminat cu LED pentru consumatorii casnici, industriali şi pentru iluminatul stradal.

[/one_half] [one_half_last]

As the cost-benefit of decentralization of energy production is becoming more acceptable, renewable energygeneration systems at the consumermake their way, slowly but surely, in the energy mix of Romania.

The spiral of energy prices, accelerated by burdensome taxes despite centralized overproduction, pushes those brave or ingenious to reduce their reliance on the distributor holding the monopoly of connection and network operation.
We discussed with Mr.Dan Paraipan engineer, General Manager for Ecoalternativ Construct, about the advantages and disadvantages of production facilities at the point of consumption, about what happens to energy not consumed, and about the future plans of the company in the market of residential installations.

What are the key market opportunities for
the spread of residential renewable energy
systems?

First, there are the customers living in newly built residential communities where utilities expansion remained behind the real estate development.

Expensive housing was built there, where access is made on dirt roads, impassable when it rains, and the owners of the households have electricity generators. For a new power line, costs can reach up to RON 10,000, and after commissioning, it becomes the property of the distributor. Those who invested money cannot recover part of the investment by sharing the costs of the new network with those who will connect in the future.
Secondly, there are those who have electricity through the distributor’s network, but it is undersized and subject to frequent power failure particularly dangerous in the case of solid fuel-fired thermal power plants. A production system at the consumer is an insurance policy against the dependence on this network.
Then, we have customers who want to reduce their energy bill, or who purchase in order to reduce CO2 emissions.Last but not least, there are also potential customers from remote or difficult to access areas, such as owners of vacation homes in the mountains, or farms.

What are the main advantages and disadvantages
for the holding of such facilities?

There are multiple advantages. Ensuring higher or lower energy independence depends on the installed production power, installed batteries, but also other technical components, in relation to the centralized network. In this way, the negative effects of power outages, or of recording a surge or too low voltage, can be largely or completely removed.
There are also psychological benefits; some customers find personal satisfaction in the use of energy resources which does not have harmful effects on the environment.
The main drawback that we have identified is the payback period of the investment. Those working with us have a minimum cost of 2,800 euros for a photovoltaic system with an output of 5 kWh/day, or 150 kWh per month, sufficient for average consumption of housing.
In general, depending on the installed power and system location, costs are amortized in 3-5 years. However, there are attempts to spread such investments in other ways than by own investment.
European funds can be accessed, especially by economic agents, but the state does not seem to be willing to contribute. For example, the Green House (“Casa Verde”) program does not include the installation of photovoltaic panels or wind turbines.

How is a system chosen, how is back-up provided
and happens to energy left unconsumed?

The most important factor is the available budget. Then, one should determine what is the purpose of using a generation point at the consumer.
In principle, the objectives are to decrease the energy bill and partial or total independence from the distributor’s network. In terms of resource, depending on location, one can choose either a photovoltaic system or a hybrid wind/photovoltaic system. On our website we have a map with the insolation degree and the wind potential of Romania on areas. The production power of the system is set depending the customer’s consumption and its objective.
For back-up we use two deep-cycle batteries, in which a certain amount of energy is stored, but there are also other means of intervention, such as storage by transformation into caloric energy or into hydrogen, or injection into the network of surplus power. The last method is difficult to achieve in Romania, due to bureaucracy and the lack of flexibility in granting permits and authorizations of “Small energy producer”.
We have in the engineering and testing phase a system to use power surplus for water electrolysis. Another project already in use is an “intelligent” module to monitor and manage production surplus.

 What is the minimum technical and operational
knowledge required from customers
by these systems?

For the photovoltaic system, cleaning must be made twice a year of panels and snow must be removed. For wind turbines, which have parts constantly moving, maintenance is required once a year, in which we check the smooth running of the components, grips, bearings, everything that we consider requiring periodic monitoring and control, along with intervention required. They can all be made by our company. Otherwise, the system is fully automated and does not require the beneficiary’s intervention.

What are the main objectives for this year and
for the following period?

We hope to complete the pilot-project of energy storage as hydrogenand we have in tests even a turbine suitable to be installed in residential areas or in areas with a turbulent wind regime. We want to obtain patents for both of them. We also want to expand our area of activity in the LED lighting business for household and industrial and industrial consumers and for street lighting.[/one_half_last]

http://www.energynomics.ro/